Wekelijkse Column

Als je ouder bent dan heb je soms wat extra hulp nodig. Daar hebben ze wat voor gevonden. Een tablet om contact te zoeken met een virtuele arts of hulp. Een robot om je onderbroek aan te doen en te verschonen, een apparaat om de steunkousen aan te trekken, je aan te kleden , je vuile kleren in de wasmachine te stoppen en na het drogen op te vouwen en in de kast te leggen of op te hangen . Verder een robot voor de maaltijden. De robot wordt een keer per week gevuld met maaltijden en drinken en op de gevraagde tijd brengt hij het bij je. De andere robot heeft je tafel gedekt (en ruimt deze weer op ) . En de robot stofzuiger…..Als gezelschap een robothond of kat (naar gelang je wenst) het eten van het beestje zit verpakt in een oplaadstation. Blaft of miauwt op tijd iets terug, komt gezellig bij je liggen, snort naar gelang de sfeer etc.
Maar we zien ook dat baby’s worden geboren met een telefoon in bereik: ze leren al vroeg de figuurtjes herkennen, uiten hun kreetjes als ze de figuurtjes van moeder , vader, opa en oma voorbij zien komen. De kreten van de baby worden geanalyseerd en daarop worden via tic-toc met gevisualiseerde speeltjes om aan de behoeftes van de baby tegemoet gekomen.   De  benodigde melk wordt geleverd door een goedgevulde robot met babymelk die op de ingeplande tijden de baby via een robot gestuurde speen de voeding regelt. Mama, Oma, Pa (en soms Opa)  worden via een baby signaal geroepen om de luier te verschonen, (hiervoor nog geen robot, maar komt nog). Tegelijkertijd wordt de voorraad luiers in de gaten gehouden en via de digitalisering besteld bij de supermarkt als de voorraad dreigt op te raken. De winkel verstuurt een nieuwe voorraad die bij de voordeur door een inbraak beveiligd luik neergezet wordt en via de huishoudrobot in de kast gelegd.
De wereld op zijn kop? Nou meer dan de helft dan de door u verkregen mailtjes en brieven van de overheid zijn al gedigitaliseerd en door robots opgemaakt en verstuurd……
Oh maar Wij ONS Brielle zijn nog echt hoor……

Het viel wel mee…..spraken sommigen over de knallen in de Nieuwjaarsnacht. Het was bij mij in de buurt inderdaad iets rustiger dan het vorige jaar. Las ik de rapporten en de berichten van de politie, brandweer en ambulance dienst dan blijf ik ervan schrikken. Wat een geweld, wat een dommigheid, wat een triestheid.
Maar stop met de zwartgalligheid, stop met het doemdenken: we willen naar een leuk jaar. Nou daar kunnen we zelf ook wat aan doen! Ga met de buurvrouw of buurman in gesprek, zoek die oud-collega weer eens op, pak de telefoon en bel met je broer of zus. We gaan knallend met een goed gemoed het nieuwe jaar in. Zien we dan de problemen niet? Jawel maar waar ik iets kan doen dat ga ik zelf doen: Wat meer wandelen, wat meer naar de familie, een vriendelijk ondersteunend woord voor de bure, de club ondersteunen.
Dat zouden ze ook in Den Haag moeten doen. Elkaar zien als mensen, elkaar een vriendelijk woord toezenden. Problemen zien als uitdagingen en komen met oplossingen voor veel mensen.  Moeten we in Voorne aan Zee ook doen: stoppen met allerlei trucs en je achter iemand verschuilen , nee gewoon openlijk de problemen met elkaar bespreken en zoeken  naar oplossingen en waar het pijn doet, kijken wat er aan gedaan kan worden. Onze samenleving herbergt heel veel kennis  en mede menselijkheid. Dan moet je dat wel erkennen en willen omdat te gebruiken. “Ons Partijprogramma……….”Ja , maar houdt ons dat tegen om in gesprek te gaan, contact te zoeken met inwoners ? Naast hen gaan staan als het even niet gaat. Nee hoor het gewoon anders doen: met een knal van willen het nieuwe jaar in. Ik wens iedereen een goed en gezond 2025 ! Knal we zijn begonnen!

Bij de padvinderij liepen de welpen achter de Akela aan .  Als ze bij een bospaadje aankwamen en ze ging naar links, dan gingen ze naar links en oh wee als je naar rechts ging dan kreeg je extra corvee , bijv. afwassen. Er werd altijd spottend een liedje gezongen: Akela wij doen ons pest om te poepen in ons nest”. En in VaZ ?. De grootste leider (op papier althans) is de leider van IBV. Hij geeft een nieuwe wethouder al een opdracht mee, sterk bezuinigen op het sociaal domein (en ze moet donderdag 19 december nog gekozen worden ), zonder dat de raad in al zijn breedte  daar al over heeft gesproken. Hoe groot is de invloed op het uitvoerend collegebeleid? Is hij de nieuwe Akela van VaZ? Hij gaat voorop , geeft het tempo aan, gaat naar links, naar rechts.. en wat doen de Welpen? Morren in het bos, of toch stiekem iets anders doen met het gevaar strafcorvee te krijgen? “Akela wij doen ons best…..”Of is dit beeld oud en is hij juist de roepende in de woestijn , waarbij de anderen gewoon de eigen weg in slaan, de eigen observaties omzetten in ander beleid. Maar dan wel oppassen voor een Fata Morgana met een oase van weldadigheid, welke ontnuchterend kan werken. Het beeld van de leider moederziel alleen, nu als lijder verder  of is hij op zoek als een herder in de nacht, zoekend naar de drie wijzen……..Komt het kompas van de padvinderij toch nog van pas.  Ach de leiding….

Niet klagen maar dragen..      zei mijn moeder altijd…..
Als je de tuin winter klaar maakt dan moet je soms bomen en struiken snoeien, de tuin (moestuin ) omspitten. Voorwerpen die je graag in de tuin zet opbergen . Als je weer mooie tulpen wil hebben in het voorjaar, moet je soms nieuwe bolletjes planten. Je maakt ook al een nieuw plan voor het komende jaar: waar komen er nieuwe planten en of struiken, moet de sierbestrating wat veranderen, doen we aan tegelwippen (tegel er uit, plantje erin), is de regenafvoer nog goed etc. Oud naar iets nieuws. Je krijgt er soms hoofdpijn van , maar vooral rugpijn van het spitten. En maar klagen… en maar klagen.
In de politiek zijn we ook bezig het volgende jaar klaar te maken. Door een “verkeerde” volgorde: eerst de begroting vast stellen en dan de belastingen bespreken en vastleggen, krijgen we nu het punt dat als we belastingverhogingen niet willen we een gat in de begroting schieten en dat is niet wenselijk om al met een tekort te starten. De volgorde kon dit jaar niet anders, maar het volgende jaar MOET het anders . We hebben ook te maken dat de “oude gemeenten “andere normen hanteerden bij de verschillende belastingtarieven.
Het is net als in de tuin : wat snoei je wel en waar kan je zo laten, waar moet je bij planten, welk stukje kun je “omspitten” tot een ander voorstel en waar moet er iets nieuws. Om alles goed te doorgronden moet je vele documenten doorspitten en dat moet het ook nog redelijk zijn en zijn erbij verhogingen ook hele verschillende opvattingen. Denk bijv. aan de toeristenbelasting. De voorgestelde verhogingen zijn zódanig dat we ons in de regio uit de markt prijzen. Aan de andere kant moeten dus ook onze financiële huishouding op orde houden. Dus nu rugpijn van het vele “zitten” om alles helder te krijgen en hoofdpijn voor soms moeilijke afwegingen, wat wel en wat niet en oh ja dan moet je het ook nog met elkaar eens zien te worden…….Maar ja daar zitten we voor, toch? Niet klagen dus, maar je verantwoordelijkheid nemen en ook de moeilijke besluiten dragen.

Makkers staakt u wild geraas

Er komen in de raad van Voorne aan Zee belangrijke onderwerpen voorbij , onderwerpen zoals het ophalen van afval en de kosten daarvan voor de inwoners, of het plaatsen van een compunddorp bij de Willemansweg of zoals een aantal maanden geleden de windturbines. Dan wordt er in de raad veel gesproken: soms met kennis, soms met emotie, soms om politiek gewin, soms om te laten zien dat de inwoners gelijk hebben (al is dat soms alleen in het eigen belang), of niet.
Van belang is altijd is het proces om tot een besluit te komen helder en voor ieder begrijpelijk wordt doorlopen. Als dat niet het geval is , menig kijker vindt dat soms, dan ontstaat er een gekrioel van woorden en opvattingen , vragen, juridisch gedoe. “Oh kom maar eens kijken……..”wordt dan niet echt aantrekkelijk, wat zijn ze aan het doen?
Wat ook belangrijk is elkaar in de raad met respect te benaderen. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar elkaar persoonlijk in een negatieve hoek zetten levert geen positieve bijdrage op en verslechtert te verhoudingen. En die verhoudingen zijn belangrijk om goede besluiten voor alle inwoners te nemen en dan helpt een goed proces van besluitvorming wel. Ook wel weten waar het over gaat: “Hoor de wind waait……”maar welke wind?
Maar zakelijk , of principieel mag je het natuurlijk wel met elkaar oneens zijn. Iemand kan een aardig iemand zijn maar voor de besluitvorming in jouw ogen de verkeerde keuze maken. Daar kan je op inhoudelijke gronden het oneens over zijn. En dan nog kan je het een aardig iemand vinden, maar de argumenten verwerpen.

Tegen dat licht mag je ook de raadsvergadering van 28 november over de Willemansweg zien: Een groot deel van de raad en het college waren het niet met elkaar eens. . Was het proces niet helder ,was het niet juist, waren de verkeerde uitgangspunten genomen? Alles zakelijk uit de kast halen en toch door een deur naar en door de uitgang, want na elk besluit is het MAKKERS STAAKT UW WILD GERAAS. Het besluit is genomen. Moeilijk, ja maar er zijn in  ieders leven belangrijkere dingen

Goede Sinterklaas en Kerst.

Bewustzijn betekent opletten wat er in onze omgeving gebeurt.
Je kan in het leven lekker je eigen leven leiden en denken de rest zoekt het maar uit, je kan die houding ook krijgen omdat je elk keer je neus stoot tegen veel onbegrip. Er zijn tal van redenen om zo te leven.
Echter dat mag je van de overheid niet verwachten: zij moeten in het volle bewustzijn het land, de provincie, de gemeente leiden. Helaas moeten we constateren dat op elk van die niveaus er flink aan de boom moet worden geschud om iedereen wakker te houden.
Soms gaat dat wakker schudden met veel bombarie. In onze gemeente staat / stond een compunddorp aan de Willemans volop in de schijnwerpers. Raadsleden waren gelukkig wel wakker , deden het bewustzijn van het college aanvullen met vele onderwerpen omtrent deze situatie. Het bewustzijn dat er grote gevolgen zijn bij het toestaan van een dergelijk “dorp” moest flink worden opgeschud. De bewustzijnsblik  is na de raadsvergadering van 28 november zeker verbreed door ook met andere dan juridische argumenten te komen. De gevolgen voor de leefomgeving  niet alleen bij de Willemansweg , maar een precedent werking naar andere compounddorpen in Voorne aan Zee is niet denkbeeldig. Het college heeft het in de verte horen donderen , maar tot een blikseminslag om hun zienswijze nu gelijk aan te passen is nog niet geweest. En hoewel bij velen in de raad de aangedragen  horizon van wat er gaande is flink heeft verbreed. , moet alles wat er gezegd is bij het college hopelijk nog dalen en dat alles in het leven niet juridisch is. De raad kan nu alleen nog kritisch toekijken. Het college zal nu met de dringende adviezen uit de raad en de samenleving een besluit moeten nemen, laat ons dat wel bewust zijn.

We leven op Voorne-Putten op een kleine mooie postzegel met mooie kernen, veel groen, uitgestrekte polders, veel toerisme, veel historie, betrokken inwoners.
In Politiek Den Haag (als ze geen ruzie hebben tenminste) kijken ze met een verrekijker naar de provincie(want ja die moest toch meer aan bod komen volgens sommige partijen). En …….. niet zover van hen vandaan heb je en mooi groene oase met voldoende ruimte : dus … genoeg woonruimte voor arbeidsmigranten die nu in Den Haag wonen , werken in het Westland. Het havenbedrijf blokkeert woningbouw (voor nieuwe en huidige arbeidsmigranten) omdat het gevaarlijk is (wij wonen er hemelsbreed maar enkele kilometers vandaan). Genoeg ruimte voor meer windmolens, grote pakketten woningbouw en natuurlijk aanpassing voor het OV doortrekken Metro naar Hellevoetsluis met aftakking naar Brielle, Oostvoorne, stelt men….
Zwart-Wit gesteld ?  Ja natuurlijk en we zijn niet het dorpje  in Gallië uit Asterisk en Obelisk  , dus we moeten verstandig met het gebruik van de postzegel omgaan. Kijken wat wel en wat niet acceptabel is , wat wel en niet te doen is en waar wij ook wat aan hebben. Overal klakkeloos nee opzeggen kan niet (je woont nu eenmaal in Nederland), maar klakkeloos diep buigend met de hoed in de hand overal ja opzeggen ook niet. Dus is er en bedachtzaam beleid te voeren op alle genoemde thema’s. Zorgen dat het zicht met de verrekijker niet vertroebeld wordt door zelf op genoemde thema’s actie te ondernemen. En dat gebeurt in VaZ volop……met kritische geluiden en waar nodig bijstelling of afwijzing.
Andere focus graag!

Op de Tv en in de kranten druipt het ervan af; we hebben een probleem in Nederland. Maar wat is het probleem?  Integratieprobleem, antisemitisme, waarden en normenprobleem, woningnood, zorginfarct, bureaucratie , geen respect voor elkaar, geen of te weinig daadkracht, rechtelijk systeem is overspoeld, groeiende afstand in de welvaart tussen groepen, geen veiligheid in eigen straat of woning.
Wellicht heeft u er nog een paar meer. Wat voorop staat dat we het moeten aanpakken, oplossen. En dan komt het : we ruziën over wat er gedaan moet worden en de “gewone” mens staat erbij en kijkt erna en de volgende gebeurtenis staat weer klaar en is..gebeurd.
Moedeloos.. zeker als   ik de tv aanzet, als ik de kranten lees.. elkaar de maat nemen, elkaar in een hoek zetten, elk voorstel tot aanpak aanvallen en er niet serieus naar kijken. De mensen die het veroorzaken.. die lachen ons uit. STOP met het gedoe, Ga aan de slag en oh ja wees niet bang om op teentjes te gaan staan. En als een maatregel je niet bevalt geef het eens een kans, want anders gebeurt er niets dan alleen “gewauwel”. Dus GAAN!

Terwijl de gemeenteraad aan het praten was over de begroting  van het komend jaar vond er in Amsterdam na een voetbalwedstrijd een complete  gekte plaats op medemensen in onze samenleving. Politici vallen over elkaar heen, schreeuwen naar elkaar toe wat ze er van vinden, mensen worden weggezet als oud vuil, journaals worden beschuldigd van partijdigheid , nieuwsberichten worden als gekleurd beschouwd : kortom een te gekke wereld waarin we ons niet veilig in voelen. Wij in Voorne aan  Zee  schrikken allemaal van de heftige confrontatie op 1 november tussen jongeren onderling en daarna met de politie. Ook kennen we allemaal de schrikeffecten van het zwaar vuurwerk wat op dit moment al wordt afgestoken voor velen een weinig goed gevoel geeft. Het is voor ons gevoel niet ver weg.
Burgemeester en politie zijn actief en de raad staat er volledig achter. Als u iets wil doen, neem contact op me de gemeente, de politie, vooral niet alleen erop af. Maar samen staan als het ons gevraagd wordt, ondanks onze verschillende opvattingen. Ga samen met elkaar naast iemand staan die belaagd wordt, doe dat met elkaar. Laat de angst niet regeren. We willen dat gedoe niet, we willen lekker voor onze eigen club zijn, maar de ander mag dat ook.
Wat u ook kan doen is op de sociale media wat minder heftig reageren, dat wakkert het soms alleen maar aan en benadruk vooral de positieve acties.  Soft… maar het helpt wel als de redelijkheid terugkomt.

Oh jee als u een bosje bloemen koopt voor iemand, bijvoorbeeld voor een verjaardag of gewoon omdat u weet dat iemand dat leuk vindt en u het de persoon van harte gunt of andersom  als u een bosje bloemen krijgt  dan bent u er mee bezig om het klimaat te verpesten………… Sjonge, jonge wat een gedram van sommigen, wat een onzin en dat er daar ook nog een gemeenteraad zich voor laat lenen.
We hebben grote problemen in ons land : armoede, woningen tekort, veiligheid en dan gaan we ons druk maken over een bosje bloemen. Wat een gedram van sommigen.
Maar drammen moet niet verward worden met elke keer wijzen op pijn punten die niet worden opgelost, zoals bijvoorbeeld de achterblijvende groenvoorziening in sommige wijken in VaZ  (kijkt nu naar de vele reacties op onze facebook pagina)  of de problemen met het verkeer in de binnenstad in Brielle en wat dacht u van het parkeren  in de wijken Zuurland en Rugge waar sommigen maar lukraak auto’s op stoepen etc parkeren . Ook het verschil van eigen belang of algemeen belang wordt door elkaar gebruikt. Puur kijkend naar het eigen verhaal of wat breder kijken en zoeken naar een oplossing of wellicht iets meer accepteren op onze kleine postzegel Voorne. Drammen want er moet toch iets komen (ook al is het niet realistisch ) gedreven door eerzucht en/of gekwetst zijn…Doe toch maar een bloemetje, het fleurt het leven wat op!

Alles in het leven begint met communicatie. Een baby huilt of lacht of kijkt en geeft hierbij een vorm van communicatie af. Een stervende geeft signalen af dat het laatste nabij is. . Ons hele leven hebben we communicatie. Ieder maakt ook gebruik van communicatie , het is ons echter niet altijd gegeven goed te communiceren. Soms doen we dat onbewust, maar soms is dat bewust. We hebben zelfs opleidingen in communicatie, we bedenken hoe we boodschappen moeten brengen of juist niet moeten brengen (weglaten). Politiekers bestaan van het communiceren. Ministers hebben zelfs assistenten in dienst om hen te adviseren wat of niet te zeggen. Nu zijn er ook eigenwijze mensen die geen adviseurs nodig hebben en als het dan fout gaat dan heft een ander het gedaan of blijft men hardnekkig het herhalen , want ja herhalen gaat in het hoofd van de mensen zitten.
De gemeente heeft ook een afdeling communicatie. Zij weten hoe je iets naar buiten moet brengen, wat je juist wel moet zegen en juist wat niet en op welk moment. Collegeleden kunnen dan met hen oefenen hoe iets te communiceren (noemen dat mediatraining). Gaat soms goed, soms ook niet. En ook niet elke uitvoerder / vertegenwoordiger van de gemeente weet ook niet hoe je met inwoners moet communiceren. Er is dus altijd veel te doen om communicatie. Ook in VaZ

In gesprek gaan met elkaar … het lijkt wel een wonder

Schreeuwen, joelen op Twitter en andere sociale media is de trend van nu. Elkaar voor rotte vis uitmaken, negativiteit  benadrukken ,onwaarheden in allerlei vormen blijven herhalen, bij elk onderwerp te pas en te onpas iemand kleineren en vernederen. Op de sociale media het reclame principe herhalen, herhalen van onwaarheden , zodat het in je mind zit en wat levert het op: niets! Alleen gedoe…
In deze sfeer is het juist zaak elkaar op te zoeken en met elkaar in gesprek te gaan zonder vooroordelen, zonder een bijsmaakje, zonder achterdocht, maar met en open houding.
om iets te beslissen is het van belang een goed inhoudelijk proces te doorlopen met zuivere argumentatie.. nou in Den Haag hebben ze dat hoofdstuk in het politieke boek er al uitgescheurd. Elke uitspraak, elke houding wordt voorgekauwd met mediatraining!!!
We willen graag nieuwe jonge mensen in de politiek, want elke generatie heeft z’n eigen dynamiek, zijn eigen drive, met andere zienswijzen. Maar laat ze dan niet kijken naar wat er dagelijks wordt voorgeschoteld.
En toch.. het klinkt waarschijnlijk oubollig.. ik geloof in jonge mensen met hun eigen drive en met hun mogelijkheden om iets voor elkaar te krijgen. Dan moet je ze wel de kans geven door…juist met ze in gesprek te gaan.. wat motiveert hen.. hoe zien ze de toekomst, wat is hun wereld , hoe vertalen ze dat in de tijd naar nu en naar de manier waarop wij besluiten moeten en kunnen nemen.. het kan.. dat wonder moeten we laten plaats vinden……..

Persoonlijk drama  . niet informeren en betrekken raad…maar dan wel verder.

Het aftreden van Janneke Postma is voor haar zelf een persoonlijk drama, omdat zij met al haar kunnen en wil zich op de baan van wethouder sociaal domein had gestort. Haar bestuurlijke kwaliteiten (deze staan niet ter discussie) heeft zij niet genoeg kunnen omzetten in politiek handelen. Als dan de eigen gezondheid je ook nog parten speelt en je te weinig steun ondervindt van je eigen achterban (fractie) en mede collegeleden (zoals zij dat zelf heeft aangegeven in een brief – zie Brielle Actueel op de site ONS Brielle.nl) dan is het al vlug een moeilijk karwei. Als je dan ook de raad niet tijdig of niet informeert, je een belangrijk adviesorgaan van het college – maar ook indirect van de raad – tegen je krijgt en informatie uit de raad anders weergeeft dan de adviesraad heeft gesteld dan is het vlug gedaan. De signalen van de raad aan Mevr Postma dat het anders moest werden  al gegeven bij haar voornemen Stichting Leergeld niet meer niet of nauwelijks in te zetten bij ondersteuning van kinderen, de informatie bij Zorg, Welzijn en Wonen visie niet in orde was, je daar een waarschuwing over krijgt met een motie van afkeuring, welke ter nauwer nood werd afgewend, ja dan hoeft er maar iets te gebeuren of het loopt fout.
Velen hadden goede contacten met haar en dat gaf haar energie, maar er komt dus meer kijken bij het wethouderschap. Pijnlijk voor haar, maar ook voor de Gemeente Voorne aan Zee welke nu al haar tweede wethouder in 1,5 jaar ziet vertrekken. En u de inwoner verwacht een goed en stabiel beleid ook op het gebied van het Sociaal DomeIn waar vele keuzes moeten worden gemaakt. Dat dat moeilijk is en soms pijnlijk weten we allemaal. Vandaar dat een wethouder samen met de raad tot keuzes moet komen . dan moet deze dus wel goed geïnformeerd worden. Ons Brielle wil ook verder in het belang van de inwoners. Hopelijk kan het beleid onder een nieuwe wethouder snel besproken worden in de raad om samen verder te kijken voor al onze inwoners.

Alle problemen van de wereld verdwijnen als je met hoge nood naar een toilet moet. Het afknijpen, het inhouden, het kromlopen … In Brielle al een bekend verschijnsel, mensen met samen geknepen billen, chagrijn op hun gezicht strompelend door de stad en zeikerig gedoe. Als je het overkomt dan ben je blij met een toilet. Nu hadden wij in Brielle een openbaar toilet op de Turfkade. Deze is bij de “renovatie” van de Turfkade verdwenen met de belofte dat hij aan het einde van de Turfkade samen met een kiosk zou terug komen….
Hij is er nog niet en de vraag wanneer dan wel?.. We wachten en wachten maar de hoge nood verdwijnt niet. Bezoekers zijn nu verplicht om zich te wenden tot de Horeca, die begrijpelijk , verwacht dat dan een consumptie wordt genuttigd.
De slogan “het is mooi hier” klopt, maar niet als je moet. Is dit nu  “HET” probleem ? Nee maar het moet nu toch wel opgelost worden. We hebben snode plannen voor windmolens, we bouwen alles vol en vol  aan het Scharloo, we hebben prachtige evenementen (met veel geluid waar dan wel toiletten zijn – gelukkig), maar een toilet voor door de weeks op de Turfkade in het centrum van de stad…maar geen nood… college werkt eraan. Ze nodigen u uit voor een sanitaire noodstop in Hellevoetsluis.. Oh u kunt het zo lang niet ophouden…Helaas daar is geen wettelijke verordening voor…..
Gekkigheid ten top, maar het openbaar toilet moet er nu toch komen !!!!!!!en snel graag, want ik houd het niet meer op………….

Het was duidelijk in de vergadering van 11 september: de inwoners van Brielle willen compleet iets anders dan het college, n.l. geen windturbines rond de N57. Dat laatste werd heel duidelijk toen veel partijen aan het einde van de conversaties  door willen met het plan maar dan wel met een negatief advies aan de raad op 26 september .
Het college bleef maar tegensputteren, wilde liever dat de raad, in gesprek ging met de initiatiefnemer want zij hadden al genoeg gedaan. Nou dat is de wereld op zijn kop, de raad is voor de kaderstelling en niet voor de uitvoering. Ook werd duidelijk dat zij vonden dat de aanpassingen die zij elke keer gedaan hadden bij het proces hoorde, je moet aanvragers ter wille zijn……..Het onbegrip voor de stellingen van raadsleden spatte van het college af, zij stonden in hun recht, hadden de wet in aan hun zijde, waren juridisch gedekt en klaar…….Het was als bij een voetbalwedstrijd de ene partij aanviel en de verdedigende partij een muur optrok zonder zelf initiatieven te nemen. Nu is de realiteit wel dat de verdedigende partij altijd een goaltje tegen krijgt, dus daar gaan we voor. En als er een is komen er meer. Wat naar voren gebracht werd over gezondheid kon niet wetenschappelijk aangetoond worden, dus niet… al was er wel een aarzeling dat men wel erkende dat er mensen last van konden hebben, maar dat moest eruit getrokken worden als een rottende kies zonder verdoving. Een voorzichtige vraag waarom het onderzoek van Peutz (over geluidseffecten)ook door de DCMR werd behandeld en niet door een andere onafhankelijke instelling , werd gezien als een aanval op de DCMR, terwijl dat niet zo bedoeld was. Het was om de schijn te vermijden , want raadsleden kunnen de conclusies toch niet beoordelen. En een andere instelling zou de conclusies kunnen versterken cq bevestigen. Een aanval dus … nou nou.
Het college heeft het grootste deel van de raad niet kunnen overtuigen , maar we zijn er nog niet. Houden partijen hun rug recht, wat wordt er nog gedaan voor 26 september. Komt net als in Nissewaard de Provincie nog in stelling met bedreigingen.. Nou in Brielle zijn we 1572 nog niet vergeten dus .. we brengen de vloot in stelling.. we rammeien de poort..

Niet nadenken……
Heeft u ook het idee dat er soms helemaal niet meer wordt nagedacht. Alleen gekeken naar het eigen straatje , roepen wat “de mensen willen” en wat er daar naast gebeurt  schouderophalend wordt bekeken.
Spitsstroken gaan sluiten. Niet eerst de gevolgen in de praktijk bekijken.
Ministers die voor de verkiezingen inde tweede kamer als kamerlid roepen dat de zorg anders moet, privé gelden geweerd moet worden en nu nee…het kan toch niet helemaal zonder en het oude beleid gewoon voortzetten . We willen warmtenetten om ons aardgas te vervangen, maar wie gaat dat dan uitvoeren : de markt en hebben we daar dan voldoende controle op en de gebruikers worden die dan verplicht en heeft men onderzocht wat de financieel  betekent vooral voor de gebruikers.  We moeten allemaal mee, maar nu pas blijkt dat een warmteneet naar Voorne-Putten niet rendabel is…nou dat had een verstandig mens al eerder bedacht, maar ja  de markt die lost ons probleem op.….
|Nadenken…consequenties bekijken….Woningbouw is vooral een marktverhaal, maar ja als we in de huurmarkt niet meer mogen vragen wat we willen dan stoppen we er mee en verkopen de boel aan nieuwe eigenaren die het niet willen verhuren maar zelf gaan bewonen. Projectontwikkelaars ..ja 30% betaalbare huur of koop….Oh ja en als het project dreigt te weinig op te leveren schrappen we de afspraken over die 30%. Is dan de Markt altijd verkeerd , nee zeker niet, maar eerder nadenken over de gevolgen  en weten dat een markt partij winst wil/moet maken. Denk eens na..   maar ja…… dat is moeilijk .

Op 9 juli nam Peter Rehwinkel afscheid van de Gemeente Voorne aan Zee. Velen zullen hem blijven herinneren als een aardige man die altijd belangstelling had voor de mensen die hij ontmoette. Hij was op vele belangrijke momenten aanwezig en sprak met iedereen. Als eerste burgemeester van Voorne aan Zee heeft hij de gemeente door de vreselijke zee gevaren. Een onstuimige zee met tegenwind, een onwillige stroming gebaseerd op oude waarden en vooral soms op tegenstuur (dan weer stuurboord, dan weer bakboord). Geen simpele taak, maar iedereen kan altijd recht in de ogen kijken. Ook iemand die hard werkte. Hij was soms overal van een 60 jarig huwelijk paar tot meeleven met personen die iets moeilijks meemaakten. Maar ook standvastig blijven aan zijn opvatting dat bestuurders (collegeleden en raads- en commissieleden) integer moeten zijn en elkaar moeten beantwoorden. Toen dat echter begon, kreeg je een hardliner tegenover je, oorlog van welke politieke overtuiging dan ook.
11 juli is het tijdperk Rehwinkel voorbij en komt zijn opvolger Arno Scheepers, ook die veel succes toegewenst natuurlijk en voor Peter… ach we gaan hem nog wel horen want hij is Koninklijkhuis deskundige en de positie van de minister-president .De herinnering blijft …… ..Tot ziens en het gaat u en uw man goed in een mooie gezondheid.

Motie van afkeuring voor wethouder Postma (Sociaal Domein)

De oppositiepartijen in de raad van VaZ hebben een motie van afkeuring ingediend mbt het handelen van Wethouder Postma. Dit naar aanleiding van het niet informeren over het jaarverslag en adviezen van de Adviesraad Sociaal Domein (ASD) aan de raad o.a. bij Woon- Zorg- en Welzijn visie. Hierover hadden twee leden van de coalitiepartijen IBV en PvaZ samen met Vrij Voorne (oppositie) vragen gesteld. Deze wist ze naar de mening van de oppositie niet goed te beantwoorden. Hoewel de coalitiepartijen verre van gelukkig waren met de inbreng van de wethouder wilde men na crisisberaad niet zo ver gaan de motie te steunen, omdat dan de coalitie op het spel stond. Het signaal van de partijen aan de wethouder is duidelijk; je kan het ook in voetbaltermen een gele kaart noemen.  Het is nu aan het college wethouder Postma te ondersteunen en aan wethouder Postma zelf om te reflecteren op haar handelen in de toekomst.
Voor de goede orde. De ASD is formeel een advies orgaan voor het college, maar he is al jaren de gewoonte dat dat adviezen , jaarverslagen etc. aan de raden worden meegestuurd bij besluiten in het Sociale Domein.  Wethouder Postma heeft dat niet gedaan en heeft daardoor een gevoelige snaar geraakt aan de informatiepositie van de raad. Gesteggel over de positie en daarmee de adviezen van de ASD draagt niet bij tot de noodzakelijke goede proces gang bij het nemen van goede besluiten in een gemeenteraad.

Maerlants Voorne – sportweek -activiteiten Zwartewaal:
voorbeelden van waar mensen met elkaar iets tot stand brengen

We zijn in onze gemeente gezegend met inwoners die zich breed inzetten om het leven leuker te maken. Als we kijken naar Maerlants Voorne, een groot openlucht spektakel waaraan velen binnen en buiten Brielle hebben meegedaan en wat een enthousiasme dat dit met zich mee heeft gebracht. Maar ook der Sportweek in Vierpolders die mensen uit en in het dorp samen brengt en wat soms een grote reünie is omdat dat echt Vierpolders is waar je bij wil zijn, ook al woon je er niet meer. En dan de mooie activiteiten in Zwartewaal , de rommelmarkt, de avondvierdaagse en straks de speelweek . Dat is de veerkracht van onze inwoners , die bewijzen met elkaar iets te kunnen bewerkstelligen. En het is niet alleen in het Brielse, wat dacht je van de Vestingdagen in Hellevoetsluis, de Burchtfeesten in Oostvoorne en steaks de profronde aldaar. Maar ook in Rockanje de motorraces, de trekker trek in Oudenhoorn en de Moederdag fair aldaar. Kortom een gebied met veerkracht en mensen die het met elkaar tot een mooie gemeenschap willen maken. Dat moeten we steunen, ook vanuit de gemeenteraad en college zonder aanziens des politiek. We leven in een mooie actieve gemeente en dat moeten we zo houden!. Dus pas op met de regeltjes……..

In de Nederlandse politiek is het nu gemeengoed om alles te vergeten en vergeven . Alles wat je ooit in de tweede of eerste kamer hebt gezegd is niet meer van belang. In de vorige kamerperiodes zijn er mensen binnen en buiten de politiek zeer zwaar beledigd op hun uiterlijk of afkomst. Wat we verwerpelijk gedachten goed vonden is nu niet meer punt van gesprek; “Je moet vooruit kijken”.
Het moest allemaal fatsoenlijker worden, geen Haagse spelletjes met zalvende woorden in de achterkamertjes , nee we gaan het nu met streng gezicht allemaal anders doen. De tafel is leeg geveegd. Wat ooit is gezegd, ach doet er niet meer toe…..
En wij burgers van dit land moeten het gewoon over ons heen laten komen, wachtend op de eerste uitglijder. Voor sommigen als haviken wachten om gelijk te gaan hakken, voor anderen de mantel der liefde nog eens erover heen gooien. Over een andere politieke cultuur gesproken….
Fatsoen : een moeilijk thema ook in de VaZ politiek . De discussie  hoe je met elkaar omgaat is ook in VaZ zeker een thema. Lekker framen (er is iets aan de hand, maar dat heel sterk , vergroot en ongefundeerd naar voren brengen) , wie bepaalt hoe je iets zegt, wie bepaalt de fatsoensnorm in een vergadering. En als het erover gaat om te bespreken : hoe ga je met elkaar om, dan  niet opkomen dagen in deze  bijeenkomst (we kijken naar de voorzitter en minder naar ons zelf). Omdat het coalitiegenoot is , niets zeggen, angst voor het eigen hachje. Oppositieleden die ongemakkelijk zich een weg banen in de wereld van “normaal “doen: wel over het onderwerp spreken, maar het fatsoen hebben, niet over de persoon die het naar voren brengt (of juist dat nu wel doen) . Coalitieleden   die angst hebben om iets te zeggen anders komt je eigen voorstel er niet doorheen.. Kortom ook hier:  we gaan voor de toekomst, we kijken vooruit. Toch wel handig om het verleden te weten!!!

Als raadslid moet je elke keer keuzes maken. Bij elk onderwerp vraag je je af, maak ik de goede keuze, wat zijn de argumenten voor en  wat zijn de argumenten tegen, wat zijn de consequenties voor de keuze die je wel of niet neemt. Als je keuzes maakt zullen er altijd mensen zijn die het niet met die met die keuze eens zijn en andere wel. In  onze democratische verhoudingen, is dit een goede zaak. De raad van Voorne aan Zee komt elke keer voor de keuzes te staan bij woningbouw, huisvesting mogelijkheden, voor welke groepen ga je iets bouwen (komen andere groepen dan niet in de knel), is er evenwicht in de keuzes, zijn de besluiten evenwichtig, zijn er andere factoren  in het geding, bijvoorbeeld bij woningbouw de verkeerssituatie, natuurbehoud, is er voldoende elektriciteit capaciteit.
Dit zijn een aantal voorbeelden. De raad van VaZ telt 35 raadsleden en er zijn ongeveer 35 commissieleden. Zo met zijn zeventigen bespreken we de onderwerpen en  we besluiten in de raad met 35 personen. Als je dan naar de leeftijdsopbouw kijkt van raad- en commissieleden dan zie je dat er dringend behoefte is aan jonger bloed. De grijze “Massa” is sterk  vertegenwoordigd.  In onze gemeente zijn we gelukkig dat er veel mensen over veel onderwerpen een mening hebben en dat ook laten horen o.a. via de sociale media. Mooi en dan nu de volgende stap zou ik zeggen. Kom doe mee met de gesprekken, doe mee bij partijen (we hebben er nu 12 ) , zet die mening om in met elkaar erover praten en kijken waar de beslissingen over gaan. Welke keuzes  er voor ons liggen (de voors en tegens). Niet een keer in de vier jaar naar de stembus en/of wat roepen aan de zijkant maar nu meedoen. Roepen ze luisteren niet,  nu omzetten in daadwerkelijke stappen.
Kom van achter de PC , tablet of telefoon , u bent van harte welkom , ook bij ONSBrielle (ook als u niet in Brielle woont) . Meedoen is ook een Keuze!

Columns 2022 ONS Brielle

Columns eerste deel 2023

columns aug 2023 tot en met dec 2023

De Grote Vriendelijke Reus was afwezig tijdens de vergadering over de windmolens in Brielle. Hij was op vakantie. Dat kan natuurlijk, maar zijn geest waarde rond. Zijn “fropkottels” er komen geen windmolens voor de verkiezingen gingen net als vele windjes de lucht in en bleven stinkend hangen. En dat was dan ook het enige. Maar wel hele nare geuren. Anderen die zich in allerlei bochten wrongen: “aan bestaande situaties doen we niets”.. daar was in november 2022 weinig van te merken.
Maar ja je zal maar zo’n roeptoeter in je geledingen hebben. Te pas en te onpas wat roepen en de anderen mogen het lijmen.  Want dat vele tubes lijm elke keer nodig zijn dat is duidelijk. Misschien koopt hij een kitfabriek op en deelt dat uit.
De GVR roept wel eens meer wat en ja dat is soms smullen…. Echter hij begint regelmatig muziek te maken zonder overleg. Het is nog al eens ketelmuziek, leuk voor de andere leden in het orkest die moeite hebben de maat te volgen of wat denkt u van de collegeleden?

De tijd van “regeren” op een sigarenkistje is allang voorbij. Als je dat bewust bent wordt het anders………….Maar zou hij dat op vakantie ook bewust zijn? Of bestelt hij wat nieuwe muziek en lijm via Ali-expres . In ieder geval een toontje lager mag wel, daar hebben inwoners meer aan.

Afspraak is afspraak, of Utopie?

Deze vraag komt steeds terug in besturend Nederland. Iemand zegt voortdurend tegen een voorstel te zijn en als puntje bij paaltje komt wordt er toch voor gestemd. Het kan natuurlijk ook andersom. Wat moet je daar nu mee?
Je kan natuurlijk ook door argumenten van standpunt veranderen, maar dan hoor je dat aan te geven. Of heb je de materie niet helemaal goed bestudeerd. Ken je de gevolgen niet van de wettelijke afspraken en regelingen.
De gevolgen van standpunten worden bijna niet besproken. Dat gaat op in het massale bombardement van beweringen, maar iets niet of wel doen kan gevolgen hebben .
Op VaZ leven we onder de Maasvlakte/ Europoort . Een economische trekker van ons land. Dus ook van onze portemonnee, onze welvaart (nog los van het feit of deze goed verdeeld is) Dat heeft gevolgen voor onze leefsituatie. Daar moet je zorgvuldig mee omgaan en dus ook de voor en tegens voor afwegen, de consequenties etc. Niet de grote broer uithangen en de problemen van je af schuiven. Niet elke keer apart begerig naar VaZ loeren. Je zal dit in openheid moeten bespreken. Met overzichtelijke en te controleren afspraken. Geen achterdeurtjes,  geen toezeggingen die grote consequenties hebben. Niet denken we doen lekker mee en dan de grote gevolgen mogen dragen.
Dan is een openlijke bestuurscultuur nodig , een cultuur waar ieder in mee denkt en afwegingen maakt. Geen schijn participatie van en door belanghebbenden georganiseerd en georkestreerd. Een stevige gemeente die hier streng op toeziet.

Dan wordt wellicht afspraak is afspraak meer helder of is dit bovenstaande een utopie ???

Hoe manifesteert boosheid bij u? Gaat u stampend of schreeuwend door het leven, u scheldt ieder uit die op uw pad komt of gaat u huilend in een hoekje zitten en keert u zich helemaal in uw zelf?
Wellicht schreeuwt u iets waarvan u later denkt, nou dat had ik anders kunnen doen of heeft u juist spijt dat u niet op de goede moment uw boosheid heeft laten merken? Of springt u achter uw toetsenbord en knalt u, uw mening de wijde wereld in.
Als raadslid word je ook wel eens boos. Een collega beweert iets wat niet klopt, een college luistert helemaal niet of gaat niet in op vragen: zet je gewoon weg als nit wit. Wordt het dan tegen de persoon of tegen de boodschap die wordt uitgedragen.
Persoonlijk ben ik van mening dat je het moet hebben over de boodschap / standpunt en niet over de persoon als mens. Is dat soms moeilijk? Jawel want een boodschap uitdragen heeft soms ook te maken hoe je als persoon in elkaar zit.
Nu zit je in de raad en dan moet je ook niet van suiker zijn. Heftige politieke debatten kunnen soms hoog oplopen en dan slipt er weleens iets tussendoor. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren. Als je voor de verkiezingen iets vindt en na de verkiezingen is het anders dan word je geroosterd. Maar blijf dan van de persoon af en keur zijn / haar manier af. En dat moet kunnen. En ja de sociale media zijn niet altijd sociaal. Welkom in deze wereld. Mijn moeder zei altijd na de regen (boosheid) komt altijd de zon ! Soms is dat wel lang wachten…………………

POPIE JOPIE VOOR DE CAMERA’S EN ERACHTER……………………………….

In VaZ staan we gelukkig niet dikwijls voor de camera, want wat ons landelijk wordt voorgeschoteld geeft niet veel vertrouwen.
Ieder die daar voor de camera komt wordt eerst door media trainingen klaar gestoomd om precies dat te zeggen wat soms lekker in het gehoor ligt. Of juist iets zeggen wat de ander niet wil horen of een venijnige streek onder water geven. En wat worden wij er wijzer van…… Journalisten die een hele dag bij een draaideur staan en hopen op een zinnetje of woordje, daar dan weer een hele wereld achter zien…… of in de wandelgangen iets hebben opgevangen.. Gebruik maken van of gebruikt worden om  zendtijd te krijgen….
In VaZ staan de camera’s aan bij de commissie en raadsvergaderingen. U kunt zien waarvoor u hebt gekozen. Geen interviews erna of ervoor  , hooguit wat high-lights in de krant.
Als u wilt , het een keer van dichtbij meemaken, kunt u er bij zijn als gast van de raad. Dan wordt u ontvangen  in de raad, uitgelegd wat er allemaal gebeurt en kennis maken met raadsleden en burgemeester.
Zijn er dan Popie Jopies? Nou als die er zijn herkent u ze direct en kunt u als u dat wil hen gelijk afstoffen tot gewone burgers of wellicht denken nou, nou. U kunt natuurlijk ook een Open Fractie bezoeken  van ONS Brielle. Zitten ze gewoon aan tafel. Geen Popie – Jopie dus en geen camera’s met interviews, maar gewone gesprekken

Help de verkering is uit…..maar hier niet.

De verliefdheid is over of was er gewoon niet. Onze Pieter deed het gewoon via een appje, zoals dat tegenwoordig gaat.
Maar ja Ome Geert en de Tantes Dylan en Caroline zijn zo modern nog niet. Ome Geert twittert (tettert)  de hele wereld rond, Tante Dylan heeft haar mobieltje altijd aan staan en Tante Caroline vindt TikTok hartstikke leuk. Maar de verkering opzeggen via een appje?
De koppelbaas Vader Ronald was toch wel anders gewend. De andere drie zwaar gekwetst en vragen om het hardst naar de reden.  Maar ja als je het gevoel niet hebt, doet de reden er dan toe?
In Romantische drama’s zoeken ze naar manieren om elkaar toch nog te verleiden. De twinkelende ogen van Tante Dylan, de open glimlach van Tante Caroline en een zachte met Limburgse tongval gevooisde  stem van Ome Geert brengt hen dat toch weer bijeen?
Wordt het een blijspel of een tragedie. En ja wat moet Vader Ronald nu? Gewoon een briefje : Hij wil niet .
In Voorne aan Zee is de verkering tussen IBV, VVD, PvaZ en BVNL nog aan, maar of je daar van een innige verliefdheid kan spreken? Bij de VVD is de verliefdheid over BVNL ver te zoeken, nu ook weer in een tv programma op het landelijke net VVD wethouder en raadslid persoonlijk te kakken worden gezet. Maar IBV is nog hevig verliefd op het kleine broertje, zodat deze zich steeds verder ontpopt als de vreemdgaande partner , welke wordt toegedekt door de mantel der liefde , ach die kleine.. is toch zo schattig. Zouden ze daar ook een app groep hebben? Even naar Pieter bellen hoe je dat doet………………..Gewoon:  Doei!

Praatsessies achter de voordeur (draaideur)

Als er een ding is waar we goed in zijn in Nederland zijn het praatsessies. We ouwehoeren wat af. Maar wat schieten we er nu mee op ? De Tv Bobo’s moeten het verklaren, maar waren er niet bij. Schimmigheden ten top. Oh ja en dan ook nog via de sociale media allerlei zaken , ook over elkaar , naar buiten brengen. Weglopen en dan gebruik maken van een dienstauto van de voorzitter die niet wist wat er aan zat te komen: gesprek afbreken.
En nu na een hele dag verbazing hoe men elkaar de maat neemt of schijnheilig mistig blijft en met zijn allen op één, om zelf buiten schot te blijven, gaan we weer verder in praatsessies.
Nu met een andere voorzitter van onberispelijk gedrag. Maar eerst op vakantie.. het land kan wel wachten. Of zijn dan de hoofden wat opgefrist en wordt de voordeur een draaideur….
In Voorne aan Zee hebben ze geen voordeur nodig, daar gaan ze gewoon achter de deur verder, men sluit de rijen, bespreekt de tactiek hoe iets in de raad te brengen bij de coalitiebesprekingen. We hebben geen TV Bobo’s , maar schimmigheden blijven, wat weer tot gedoe leidt in de commissie of raad. En U? Schiet u er iets mee op? Wellicht nieuwe praatsessie…………

Den Haag slaapt, maar wij ?....niet: aan het werk!

Voor de Tweede wereldoorlog kwam Miniterpresident Colijn met de radio mededeling : “Gaat u maar rustig slapen”. We hebben alles onder controle. Niet dus. Nu slaapt Den Haag ,want het is “reces”(vakantie), wij worden overstelpt met allerlei bijzondere ontwikkelingen: Kerncentrales. Ammoniak tanks, waterstoffabrieken, windmolens, de spreidingswet (hoe gaan we dat doen), uitwerking stikstof wetgeving, Kustverzanding, toenemend verkeer (denk aan Blankenburg tunnel, zonder verdere goede infrastructuur), woningbouw, OV verschraling…., zorg……
Wellicht vergeet ik er een paar. De hele puzzel ligt op tafel, maar zoals iemand opmerkte de regie over deze postzegel ontbreekt.
Niet alleen vanuit de rijksoverheid, maar ook de provinciale overheid zit gevangen in de eigen cocon en de eigen lokale overheid?
Er is moeilijk vat op te krijgen . We hollen van het een naar het ander. Eigen belang, algemeen belang, angst voor het onbekende, macht en onmacht, afspraak is geen afspraak  , gunnen of misgunnen, recht van de sterkste (Rotterdam) ,kennis of onwetendheid, wil of onwil, luisteren of schreeuwen, trots of gekrenkt……………
Slapen doen we niet, maar dromen of nachtmerries helpen ook niet. Aan tafel met een open mind en aan de slag (zouden ze in de Den Haag ook moeten doen).

Heeft hij nu wel iemand over de tafel getrokken of heeft zij nu wel te maken gehad met intimidatie of een enorme scheldpartij ? De TV staat er bol van . Sommigen zijn al veroordeeld zonder tegen woord. We herhalen het twintig keer, zoals een herhaling bij het voetballen, nu net wel of niet de voet geraakt. Vanuit een camera positie op 50 meter afstand net in een hoek opgenomen die de scheidsrechter nooit kon zien. En dan de scheids neersabelen. Aan je oor krabbelen tijdens het rijden (je hebt gebeld) of net een zakdoekje van het neussnuiten in je zak doen in de winkel en aangemerkt worden als verdachte van winkeldiefstal.
Wat we voorgespiegeld krijgen kan eenzijdig zijn. Herhaling is de kracht van “de waarheid”. Of een bijvoeglijk naamwoord toevoegen. De Nederlandse Bank kom 3,5 miljard te kort : De Nederlands Bank komt tekort door “Zuid-Europese “uitgaven en dan in het artikel daar niet over reppen. Kritisch zijn op berichtgeving, wat zit er achter, waarom wordt het zo belicht?
Niet alles vertellen, omdat je er niet naar vraagt, komt ook voor (vooral in de politiek). Andersom ook , de bepalende vraag niet stellen, omdat je dan niet uitkomt waar je naar toe wil.
En in VaZ ? Ook daar, denk maar aan de windmolens. Is wat u voorgespiegeld krijgt het nu wel of juist niet. Het is een puzzel; gewoon kritisch blijven.

Bruggenbouwers nodig.

We zien allerlei advertenties van de gemeente Voorne aan Zee langs komen: beleidsmedewerker zus, beleidsmedewerker zo. Zal best nodig zijn. Maar wat we echt nodig hebben zijn bruggenbouwers: zowel letterlijk als figuurlijk. De bruggen in Brielle zijn soms in erbarmelijke staat. Gaten worden weggemoffeld met plaatjes erover heen geschroefd en als deze kapot zijn dan doen we er weer iets anders overheen. Soms maken we de ene kant van de brug (die bij ‘t  Swarte Schaep ) prachtig in orde, de andere kant is met plank en schroef aan elkaar geknutseld. Die bij de Hossebosdijk is de brug aan het afbrokkelen en de brug bij de Viskraam aan de Turfkade kan blijkbaar niet meer open en onder het vele grote vrachtverkeer kreunt en steunt het als iemand aan het einde van de marathon na een slechte voorbereiding.
Figuurlijk hebben we ze ook nodig: de afstand tussen gemeente en inwoners is na de fusie ook groter geworden. Laten we het maar niet meer hebben over de soms trage dienstverlening. Wie kan die brug slaan, wie kan het repareren. Bij beide , zowel letterlijk als figuurlijk, moet je natuurlijk wel willen, moet je wel weten wat er speelt.
Zijn er dan geen raadsleden die aan de bel trekken? Jazeker maar enige doofheid speelt ook een rol. In de Middeleeuwen had je een stadsomroeper die nieuws rond riep. Laten het in deze eeuw anders doen: we roepen het zelf om, trekken zelf aan de bel. Ik was vroeger als jongetje een vervelende belletje trekker.. Ik ben het nog niet verleerd, dus………..

Vertrouwen – wantrouwen

In een gemeenteraad moet je erop kunnen vertrouwen  dat de informatie die je via het college krijgt juist is. Als de ambtelijke organisatie het college verschillende opties voorlegt, dan kan het college uit één van die opties met de juiste achterliggende informatie kiezen en voorleggen aan de raad. . Als de raad dan vraagt om meerdere opties, moeten deze dan aan de raad verstrekt worden , met evt kanttekeningen van het college.
In het winddossier heeft het college informatie verstrekt aan de raad De raad moet erop kunnen vertrouwen dat de gegeven informatie klopt.. Als anderen buiten de raad en het college met andere informatie en gegevens komen , moet dit wel beoordeeld worden. Beoordeling van de juistheid van de informatie behoort dan wel onafhankelijk te geschieden. Hier kan het dus aan het vertrouwen gaan schuren.
Andersom moet de raad nauwkeurig omgaan met de informatie die het college aan de raad verstrekt. Als dat niet gebeurt door bijv. informatie in het openbaar te gebruiken zal het vertrouwen van het college naar de raad schaden. Een college zal dan de neiging hebben vertrouwelijke informatie mondjes maat te verstrekken (alleen het hoognodige). Dat schaadt het onderlinge vertrouwen. En overigens dat laatste raakt aan het functioneren van raadsleden. Het elkaar niet vertrouwen is funest voor een goede besluitvorming. Als het omslaat in wantrouwen is dat in het nadeel van de inwoners die er vanuit moeten gaan dat besluitvorming transparant , met de goede informatie moet plaats vinden. Wantrouwen schaadt de democratie. Dat betekent dat voor college en raad: open functioneren met de juiste informatie, zonder persoonlijke waarde oordelen, negatieve beeldvorming en zogenaamde politieke spelletjes en opzetjes. Laten we allen (college en raad) in VaZ ook even in de spiegel kijken

Het vuur ter bevrijding van onze geest is altijd blijven bestaan. Elk jaar vieren we de herdenking van wat op 1 april 1572 is gebeurd. Maar het werkelijke vuur de eigenheid van de Brielse inwoners(inclusief Vierpolders en Zwartewaal) is blijven bestaan. Dat zie je aan de vele activiteiten , maar ook aan de inzet van de inwoners. Het is nu zaak dat zo te behouden. Het moet niet zo zijn dat we per 1 januari 2023 (Voorne aan Zee) nu weer Den Briel (onze eigenheid ) verloren hebben. We zijn onze bril niet verloren, al zijn sommige anderen behoorlijk bijziend  en Oostindisch doof?. Onze eigenheid slaat ook over op de andere kernen in VaZ. Wat dacht u van de eigenheid van Tinte, Oostvoorne , Rockanje , Oudenhoorn, Nieuwenhoorn, Nieuw-Hellevoet. Ze hebben het allemaal. Dus Bril weer op , breder kijken. Op1 april 2021 werd Ons Brielle opgericht : voor inwoners en samen met inwoners. Die aanpak gaat gewoon door met de eigenheid en een bredere bril en het elan en het vuur van 1572. Oh ja wellicht een andere bril, maar ook gewoon een nieuw gehoorapparaat voor bestuurders om te kijken en te luisteren met het vuur van Geuzen en Spanjaarden . We hebben nog nooit verloren

Doe het zelf, met elkaar!

Het 1 aprilfeest heeft weer eens bewezen dat mensen met elkaar heel wat voor elkaar kunnen krijgen. Door de inzet van velen, met ieders eigen capaciteit kan er veel worden gerealiseerd. Dat gebeurt echt niet alleen in Brielle, maar ook in de andere kernen van VaZ wordt er veel met elkaar georganiseerd.

Toch zitten vele clubs, verenigingen te springen om vrijwilligers. Vrijwilligers die hard nodig zijn om leuke activiteiten te organiseren. Blijkbaar is er iets waarom die vrijwilligers het laten afweten …worden ze niet gewaardeerd…is er altijd negatieve kritiek… Maar worden de eisen van de lokale overheid ook niet steeds verder aangescherpt: veiligheidseisen …..documentatie bij vergunning aanvragen …financiële terugtrekking…minder faciliteren .

Maar ondanks dat alles: als we iets willen, moeten we er zelf tegen aan. Afwachten, kritiek heeft echt niets op verloren. Laten we beginnen met waardering te hebben voor wat anderen doen en ook een handje toesteken als dat nodig is en oh ja als het dan net iets anders gaat dan we zelf bedacht hadden dat ook gerespecteerd.

Terug naar 1 april: het was weer geweldig, we hebben ervan genoten. Dank voor allen met die prachtige inzet. En oh ja als er een beroep op u wordt gedaan denk dan niet gelijk, nou echt niet, maar toch wel leuk om iets te doen. Oh ja ook Ons Brielle kan nog wat ondersteunen gebruiken, dus……

In Den Haag doen ze een poging om ons land te verzekeren van een nieuwe regering. Voor ons gevoel duurt het toch wel erg lang. We verwachten er veel van , want de formerende partijen liepen bij de afgelopen verkiezingen over van de beloftes, net als alle anderen. Stilte erom heen is voor Geert Wilders een moeizame opgave , gezien zijn twitter intensiteit van de afgelopen jaren. Soms kan hij zich niet inhouden, maar …
We wachten lang, en ja het land moet wel bestuurd worden. NU hebben we het voorbeeld van de vorige keer, maar in België was er geen regering en het land floreerde. Dus ……
We zouden stiekem wel eens mee willen gluren bij de gesprekken, want zo op een lijn zitten de partijen niet en ja daar zijn het verschillende partijen voor. In hoeverre spelen uitspraken over elkaar nog een rol? . Sommige mensen vergeten niets en vergeven.. dat zit weinig mensen in het bloed.
Als je de mensen rondom de gesprekken mag geloven komen er moeilijke jaren aan. Grote financiële problemen en die zullen opgelost worden. Maar wie gaat ze betalen? Nou met alle mooie woorden vooraf, ik denk u en ik. En ja dan toch een koude sanering bij de boeren of toch geen afschaffing eigen bijdrage, een verdere uitholling van de financiering van de gemeenten (heeft weer gevolgen voor der sociale kant in de gemeenten) , een verdere sanering van de vissersvloot en toch toestaan van meer vervuiling in de industrie omdat deze anders vertrekt naar het buitenland.  Sociale woningbouw, maar wel de marktwaarde alten stijgen, zodat de huren onbetaalbaar blijven, of… Is deze column te zwart gallig en wordt het een mooie zomer met veel goede dingen voor de mensen: hoger loon(oh nee in ieder geval niet een minimum loon omhoog) en natuurlijk minder energiekosten, openbaar vervoer betaalbaar ook in de provincies, belasting druk omlaag.
Ik heb geen glazen bol, dus nog maar even wachten met de haren in de wind: koude of warme bries.

Klein duimpje wordt een Grote Vriendelijke Reus.
Ach wie luistert er nu naar ONS, wie doet er nu mee nadat wat er gezegd wordt?
Als dat de teneur is, dan kun je beter in de tuin gaan werken en gaan genieten van de groei van de plantjes in het voorjaar. Nou dat laatste is ook wel moeilijk met dat wisselende weer, maar het is een mogelijkheid. Verdrietig, te neer geslagen, teleurgesteld en dan gewoon afhaken en gaan mopperen op het weer. Zo gaat dat niet op bij een groepje mensen die wel wil genieten van de tuin, maar ook verder kijkt naar de wijdere omgeving erom heen . Je stem laten horen, kijken wat er nodig is in je omgeving, zaken aan de orde stellen , oplossingen aandragen, ervoor gaan staan . Nou dat zijn we bij ONS Brielle nu aan het doen en ook in de toekomst  net van plan. Onafhankelijk, Nabij en Sterk is onze slogan. We willen van klein Duimpje een Grote Vriendelijke Reus maken die ervoor zorgt dat we hier met elkaar goed kunnen leven en positieve oplossingen voor de uitdagingen aandragen en  samen in gesprek blijven. En dan niet voor een klein stukje om ons heen, maar ook verder weg. Dat wil ONS bereiken en daar gaan we voor. Oh en alleen voor Brielle (onze roots) nee ook voor de inwoners van de andere kernen: dichtbij , samen . Laten we zorgen dat Klein Duimpje gaat groeien . Wie gaat ermee helpen?

Vrijheid is vandaag de dag een groot onderwerp . Zeker in het begin van de maand mei, maar zeker ook als je de situatie in onze wereld bekijkt. Beseffen we wel dat we in een betrekkelijk vrij land wonen? Als ik alle reacties over dit onderwerp in de media lees, zie en hoor, ben ik bang dat het iets vanzelfsprekends zien, maar er verder ons niet in verdiepen wat het ons geeft. Bij vanzelfsprekendheid hoort echter je regelmatig afvragen hoe je je kunt uitspreken en hoe je daar naar kan handelen. Vrijheid en respect naar elkaar horen m.i. bij elkaar of het nu in het klein is tussen mensen in of op straat, tussen groepen, tussen voetbalclubs, in de politiek arena, tussen geloofsrichtingen, tussen landen. Eigenlijk schrikken we te weinig, want als je  hoort, ziet en wat er ver en ook dichtbij gebeurt ? Vrijheid kan in kleine dingen zitten, je eigen krant kiezen, tv programma’s kiezen, een mening vormen en deze uiten zonder dwang van wie dan ook. Het bekende fenomeen afzeik – tv mag, maar zit daar dan respect in voor de ander? Iemand of iets framen en dat met het oog iemand in een bepaalde hoek zetten gebeurt elke dag. Beseffen we dan dat dit alleen kan omdat we in vrijheid leven omdat te mogen doen. Voorbeelden genoeg van landen ,waar uitingen die wij gewoon vinden afgestraft worden met harde hand of nog erger.
Wij leven in vrijheid  en dat krijg je niet voor niets, daar moet je wat voor doen. Er zijn mensen die hun leven daarvoor hebben gegeven en daar moeten we bij stil staan : elk jaar opnieuw in respectvolle 2 minuten stilte! En daarna er naar handelen!

Er zijn voor de kern Brielle vele onderwerpen die van groot belang zijn om het eigenen van Brielle te behouden. Vele monumenten maken Brielle een prachtige cultuur-historische stad. Sommige van deze monumenten zijn in het bezit van de gemeente. Neem nu bijvoorbeeld het Stadhuis aan de Markt met o.a. Het Museum en de prachtige Raadzaal met zijn fantastische uitstraling.
Nu wordt er binnenkort een gemeentelijk vastgoedplan gepresenteerd. Daarin wordt een beleidslijn beschreven wat met gemeentelijk vastgoed moet gebeuren, dus ook met onze gemeentelijke monumenten. Bij sommige raadsleden bestaat de neiging om alles via de fianciele weg te bewandelen: de economische waarde etc. Wel nu dat is veel te eenzijdig. Kijk ook naar cultuur waarde en waar het de cultuur van Brielle ondersteunt. Brielle kent een rijk cultuur leven en dat is zo waardevol omdat te bewaren en te versterken, want cultuur is belangrijk voor een verrijing van het leven, of het nu kunstbeleving van basisschoolleerlingen of het beleven de Matheuspassion. Oppassen dus dat er verantwoorde keuzes gemaakt worden voor ons welzijn op cultureel gebied!

Vol verwachting klopt ons hart…………

Wie de koek krijgt en wie de gard

Dit Sinterklaasliedje kwam bij mij boven toen ik naar de “aankomst” van het nieuwe Kabinet zat te kijken. De spanning zat er vol op : krijg ik wat ik wil, krijg ik genoeg of komt de teleurstelling toch weer boven draaien als erbij het uitpakken heel iets anders te voorschijn komt en er wordt gezegd, ja maar dat is toch ook mooi.
Zijn er cadeaus???Krijgen we iets waar we eigenlijk allang op zitten te wachten ?
Mijn ervaring is dat als je in financieel opzicht iets krijgt, je ergens anders  wel moet betalen, want niets gaat voor niets.  Of wordt de pijn ergens of bij iemand anders gelegd. De verwachtingen zijn hoog gespannen, want ja “WE GAAN HET ANDERS DOEN”. We moeten er met een open blijk naar kijken  en het ook even de tijd geven al hoop ik dat de “valse “retoriek wel weg blijft. Want “Makkers staakt u wild geraas, het avondje van Sinterklaas” en “kijk wat er in mijn schoentje zit” zijn toch mooie liedjes. Hoe dat zit met de volgende tekst zullen we maar afwachten: “Hoor wie klopt daar kinderen , hoor wie klopt daar tegen het raam. Het is een vreemdeling zeker, ik zal hem vlug eens vragen naar zijn naam”. Maar als het goed gaat is het goed, als het fout gaat, is het fout. Oh ja en wie de zak krijgt?......................................

Uit allerlei documenten blijkt dat bij geen verandering er 17.000 kinderen bij komen die in armoede moeten leven. De statistieken gaven juist een wat verbeterende lijn  van het Nederlands Jeugd Instituut ,want die schrijft onder het kopje:
Minderjarige kinderen met risico op armoede

In 2022 leefden circa 165 duizend minderjarige kinderen in een huishouden met een laag inkomen. Dat is 5,2 procent van alle minderjarige kinderen. 2,2 procent van alle minderjarige kinderen leefden langdurig in een gezin met een laag inkomen. Ten opzichte van 2021 is er opnieuw sprake van een daling van het aantal kinderen in armoede. Toen ging het om 6,1 procent van de minderjarigen die minstens één jaar in een huishouden met een laag inkomen woonden
En nu dus dreigt er een verhoging van dit aantal…….
Dat moet je met allerlei middelen proberen te voorkomen. Urenlang debatteren  over de oorzaak, urenlang twisten over 0,2 of 0,7 procent meer inkomen.. Het helpt.. Concreet betekent 0,2 % meer te besteden op 100 euro 20 cent……………
Wat een non-discussie.
Ik verwacht concrete maatregelen die helpen….. En als we daar ion VaZ aan moeten bijdragen dan doen we dat ook !!!!!