In de afgelopen weken hebben we als ONSBrielle al heel wat contacten gehad met Brielse inwoners. Ook de komende periode gaan we daar mee door. Wat opvalt is dat er nogal wat gesprekken gaan over de zwakke communicatie vanuit de gemeente. We willen kijken of ook in de komende gesprekken dit belangrijke thema terug komt. En goede inhoudelijke communicatie is een van de eerste zaken waarmee vertrouwen kan worden gewonnen.

In de komende weken tot half juli worden  de definitieve  uitvoeringsplannen van de Binnenstad en Havenvisie gepresenteerd. Er staan er nogal wat op het lijstje.

Verder is er veel aandacht voor de financiële zaken. Het volgende jaar is er de laatste begroting van een zelfstandige gemeente Brielle. Wat gaat Brielle in2022 nog uitvoeren en wat niet en waar gaan we ons geld als Brielle aan uitgeven nu we daar zelf nog over kunnen beslissen. Spannende weken dus.

De Gemeente Brielle heeft een Klimaatadaptatieplan opgesteld (zie downloads). Een overzichtelijk document waarin veel wordt omschreven o.a. het wateroverlast in de Binnenstad en wat daar moet gebeuren. Het is een overzicht voor wat de gemeenste nu zelf (nog) doet en wat er in de nieuwe gemeente Voorne aan Zee moet gebeuren . Eer goed document. De schermafbeelding is niet geweldig, maar toch een indruk over de waterafkoppeling in de Binnenstad

Voor de volledige weergave verwijzen wij naar de downloads.

Brielle, Vierpolders en Zwartewaal ontwaken uit de CORONA crisis

In de gehele gemeente zie je dat er weer inwoners en bezoekers wandelen, fietsen en de horeca en de winkels bezoeken. Ieder loopt, fietst of zit met een glimlach op het gezicht. Shop , recreëer in Brielle.  Het is gezellig om de stad in te lopen en het geroezemoes op de terrassen te horen, de kwebbelende mensen voor de winkels en elkaar begroetende inwoners  in de straten. Maar ook de fietsers en wandelaars rondom Vierpolders en Zwartewaal die genieten van de natuur en het mooie weer. De campings bloeien op, de bootjes varen weer uit. En hoewel we nog steeds  de Corona regels in acht moeten nemen, zien we de zon weer schijnen. De horeca en de middenstand richten zich weer op. Maar zitten er donkere wolken aan te komen? De uitvoeringsplanning voor de Binnenstad en Haven zijn gepubliceerd. In hoeverre zijn deze van invloed  op de bereikbaarheid? Wordt dit beperkt? Hoe gaat dit worden aangepakt. Hopelijk binnenkort meer nieuws!!

In het AD stond het bericht dat Nissewaard met Nepaccounts gewerkt om fraude op te sporen. Nu voert de Gemeente Nissewaard het Sociale Domein uit voor Brielle…. De ONSfractie vindt het niet goed als deze manier van werken ook ingezet wordt in Brielle. Fraude moet worden opgespoord en aangepakt, maar de wijze met Nepaccounts heeft niet onze instemming. Volgens mij heeft de raad van Brielle nooit toestemming voor gegeven.

Maandag 7 is er weer een vergadering van de fusiecommissie (20.00 uur te volgen via livecast Hellevoetsluis’

De agenda bevat de volgende onderwerpen:
* Voortgangsrapportage van de fusie ( met o.a. inrichting projectorganisatie  fase 2- bestuurlijke betrokkenheid-werving beoogd gemeentesecretaris- Stappen  Academie)
* Termijnagenda (Wat en wanneer worden onderwerpen behandeld )
* Strategische Visie (Stappen en data voor het traject en de beschrijving welke onderwerpen aan bod komen)
en natuurlijk verslagen van de verschillende overleggen.

De termijn om de Toekomstwijzer in te vullen is verstreken. Diegenen die hem hebben ingevuld hartelijk dank. De ingevulde keuzes en opmerkingen zullen van invloed zijn op de antwoorden van  de vraag “Wat willen we voor gemeente zijn?”. De uitkomsten zullen gepresenteerd worden.

In een raadsbrief van vrijdag 4 juni j.l. lezen we het volgende: Uitvoeringsplanning Binnestad en Havenvisie en nieuws over het Slagveld

Herinrichting Slagveld Algemeen: Slagveld – aangepast plan maart 2021 

 Het concept definitief plan (DO) is gereed. In de planning staat de uitvoering gepland nadat de Kaaistraat is opgeleverd. Er is tot op heden drie maal gesproken met de bewoners van het Slagveld en de bewonersvereniging Zuidspui. Er is overeenstemming over het herinrichtingsplan. 

 Wel zijn er aandachtspunten: a. De snelheid van het verkeer. b. De hoogte van de plateau’s. c. De lichthinder in de woningen van de aanwezige lichtarmaturen. d. Het parkeren.3 De snelheid van het verkeer wordt bepaald door de inrichting van de rijbaan. 

 Klinkerverharding, het aanbrengen van fietssuggestiestroken en verhoogde plateau’s met gezaagde keien (zie Thoelaverweg) zorgen allen voor een vermindering van de snelheid van het autoverkeer. 

 De plateau’s zijn geen drempels maar beperkte verhogingen tot het niveau van de stoep (max. 10cm). Uit onderzoek van het KIWA blijkt dat het aanbrengen van deze plateau’s met gezaagde keien niet leiden tot extra geluidoverlast of trillingen. 

 De nu aanwezige lichthinder wordt beperkt door asymmetrisch laten branden van de nieuwe lichtarmaturen. De gevels worden subtiel aangelicht. 

 Het aantal parkeerplaatsen neemt af, echter dit zal naar verwachting, volgens de verrichte parkeertellingen, niet leiden tot een tekort aan parkeerplaatsen op het Slagveld. 

 Het Catharina Gasthuis wordt op dit moment verbouwd. Begin juni 2021 is de oplevering en zal de verhuizing van de cliënten (dementie en somatiek) plaatsvinden. Dit zal ook geen extra parkeerdruk opleveren. 

 Er is een subsidie aangevraagd bij de MRDH voor een meer verkeersveilige uitvoering van het Slagveld. De (ruimtelijke) vergunning aanvraag voor de herinrichting van het Slagveld is in voorbereiding. 

Op 2 juni stond de RES (Regionale Energie Strategie ) op de raadsagenda van Westvoorne. In de middag werd er nog een amendement ingediend. Omdat niet iedereen de inhoud en de strekking van het amendement tot zich kon nemen is de behandeling een maand uitgesteld.

Veel beleidsvoornemen moeten worden opgeschort, omdat de ambtelijke capaciteit niet voldoende is om ze uit te voeren.  Een groot deel van ons ambtelijke korps is hard bezig met de voorbereidingen voor de fusie. Op zich zeer begrijpelijk. Toch merk je dat het argument : geen genoeg ambtelijke capaciteit remmend werkt op wat wij in Brielle nog voor de fusie willen uitvoeren..

ONSBrielle is in afwachting van de onderwerpen die nog voor de fusie in Brielle gerealiseerd kunnen worden. Er is overleg geweest tussen de coalitie, de oppositie en het college, maar er is nog geen terugkoppeling geweest over de onderwerpen. We hopen dat dit niet te lang meer op zich laat wachten, want de voorbereidingen voor het komende begrotingsjaar zijn al weer in volle gang.

In de raadsvergadering van 25 mei j.l heeft de ONSfractie uiteindelijk tegen het voorliggende plan gestemd. De fractie had liever gezien dat het college het voorstel mee had teruggenomen voor aanpassingen. Wethouder Schoon ging hier niet op in.

Om de onderstaande redenen heeft de fractie besloten tegen te stemmen:

* onvoldoende onderzoek naar de gezondheidsrisico’s van windturbines
(Hoewel erkend wordt dat gezondheid van mensen belangrijk is, wordt er te weinig waarborg gegeven dat dit de doorslag kan geven)

* onvoldoende samenhang tussen de ruimtelijke effecten van de RES en andere wensen mbt tot de omgeving (integrale visie ontbreekt) landschapsvisie
(Voor de nieuwe gemeente Voorne aan Zee loopt er een traject “Wie willen we zijn als gemeente”. IN de voorgestelde scenario’s worden de gevolgen van de RES niet meegenomen)

* losse zonnevelden in ons landschap niet aanvaardbaar zijn
(Voor ONSBrielle is het landschap op Voorne belangrijk; eerst een landschapsvisie)

* onvoldoende gelopen participatietraject en

* onvoldoende uitgewerkte mogelijkheden voor inwoners om te participeren in de alternatieve energie-oplossingen, lokaal eigendom te weinig wordt nagestreefd
(De participatie heeft een groot aantal inwoners niet bereikt, dat zal verbeterd moeten worden; 50% lokaal eigendom in energie coöperaties  moet inzet zijn van beleid)

* onvoldoende aandacht is voor een isolatiebeleid
( Volgens ONSBrielle moet dit een speerpunt zijn)

Doordat IBGB ook verrassend tegenstemde (volgens onze fractie was dit in de coalitie niet bekend) en er twee raadsleden (1 van het CDA en 1 van de VVD) niet aanwezig waren bij de stemming was er een meerderheid van 8 tegen 7 tegen het voorliggende voorstel.

Hoewel wij uiteindelijk tegen het voorstel hebben gestemd hebben wij grote waardering voor de inzet van de wethouder m.b.t. de RES. Uiteindelijk was het gepresenteerde voor de ONS fractie niet genoeg.

(Bijdrage te vinden in Downloads)